Блог Контакты admin@aronsky.ru

Путь:

Блог ИнтернетОбзор 4 социальных сетей для вебмастеров.

Статья опубликована достаточно давно и может некорректно отображаться либо содержать неточности и устаревшие данные.
27 18

Интернет

Social_Network
В статье рассматриваются четыре известные социальные сети для вебмастеров. Особое внимание уделяется удобству, объективности оценок, страницы оцениваются с точки зрения дизайна.
Планировалась статья об общих недостатках всех социальных сетей, в качестве вступления должны были быть рассмотрены несколько популярных сетей. Вступление затянулось и оформилось в отдельный пост.
Далее рассматриваются 4 известных социальных сети для вебмастеров. Целью обзора стоит конструктивная критика, а не облив грязью. Автор знает имена создателей всех четырёх сетей, но умышленно их не употребляет.

Первая рассмотренная сеть:

WebDigg

WebDigg

http://webdigg.ru/
Пузомерки: Тиц – 10, PR – 3.
626 Читателей RSS ленты.
Можно не только голосовать, но и отправлять новости без регистрации. Происходит запоминание только по IP, наверное, создатель решил, что cookies для web-мастера будут более обидны.
Автор провёл эксперимент: выбрал чужую статью из последних добавленных и поднял её в топ. Статья была не то чтоб не интересной, или скучной, просто слишком уж она была узконаправленной тематики.
На весь эксперимент ушло около 10 минут.
Дизайн, радует только цветовой гаммой главной части страницы. Он бы претендовал на хороший пример минимализма, но безвкусные картинки рекламы и неаккуратно прорисованные те части дизайна, которых не было в комплекте cms (достаточно взглянуть на криво стыкующуюся шапку и отсутствие теней в шапке и подвале) портят всё впечатление.
Повторяющаяся кнопка «добавить» немного сбивает с толку, тем более разные надписи одного и того же действия.

Следующий претендент:

Sloger

Sloger

http://sloger.net/
Пузомерки: Тиц – 30, PR – 3.
Всего 285 ридеров.
Регистрация вообще закрыта, причём не лучшим образом: форма регистрации просто удалена. Это свидетельствует, скорее всего, о том, что проект заброшен его хозяином.
Страница нагружена разными изображениями, много кнопок, много одинаковых кнопок, более того, некоторые функции не только повторяются, но и присутствуют в разных видах (к примеру, вход).
О дизайне: дизайна нет.
Несколько кнопок ведут на страницу с магическим числом 404, причём страница не изменена, а предоставлена в таком виде, какой она существует у провайдера.
Автор не писал бы об этой сети, если бы не увидел её в списках лучших социальных сетей нескольких известных блогеров.

Обзор был бы проведён зря без этой сети:

Korica

Korica

http://korica.info/
Тиц – 50,PR – 3.
Счётчик сообщает: 1392 читателя.
Регистрация проводится вручную, от отправки письма до ответного письма с паролем прошёл один день. О неэффективности ручной регистрации можно следить по тому, что в топе всегда присутствуют одни и те же люди, с обыкновенными невыдающимися статьями. Голосуют только за этих мастеров, наверное статьи трогают посетителей.
Страница – классический пример аскетичного дизайна. В нём нет ничего лишнего, всё расположено там, где должно находиться. Реклама не нервирует, а самореклама в шапке заставляет улыбаться.
Немного расстраивает цветовая гамма, сайт выполнен в неярких цветах, много некрасивого оранжево — коричневого, фон текста такой же, как и общий фон всего сайта – белый.
Кнопка «в мусор» заботливо прячет откровенное унылое.
Нет возможности добавить свои картинки, делается снэпшот сайта, причем, только один раз, после регистрации, на котором ничего нельзя разобрать. Сервис снэпшотинга клеит свой адрес на каждую картинку, что ещё более портит впечатление.
Корица – одна из первых русских социальных сетей. Из ныне существующих, она – самая старая. Эти два факта говорят сами за себя, а внешний вид оставляет приятное впечатление.

И наконец:

Grabr

Grabr

http://grabr.ru/
Тиц – 30, PR – 3. Собственно пузомерки почти одинаковы у всех рассмотренных сетей, а тут написаны потому – что чем то меряться же надо :- )
На рассылку подписка осуществляется не через FeedBurner, количества подписчиков не знает даже администратор проекта.
Регистрация – свободная, но накрутки не видно. Также не видно откровенного спама, что говорит о хорошей работе модератора.
Эргономичность средняя. Уходит несколько секунд на то, чтоб разобраться с навигацией. С общей навигацией, а не с тем, что расположено под заголовком «навигация».
Основная колонка выполнена отлично, не раздражает даже большой рекламный баннер, со временем начинаешь его не замечать. Чего нельзя сказать о сайдбаре. Нагромождение рекламы, ссылок, тегов, блоков с заголовком и одним элементом. Вызывает дисбаланс всей страницы.
Радует возможность добавлять свои изображения к постам. Это делает сайт живым и интересным.
Логотип улыбает неумелой реализацией не к месту применённого эффекта стекла.

Остальные социальные сети рунета, либо не попали во внимание автора, либо о них нет желания писать.
У вас есть возможность добавить адрес достойной внимания социальной сети, и её обзор будет обязательно сделан в следующей статье.

by Aronsky

18 комментариев к записи “Обзор 4 социальных сетей для вебмастеров.”

  1. vaaaad 27.11.2009, в 20:37

    Кроме хорошего функционала, grabr дает наибольшее количество переходов, хотя еще не так давно в этом лидировала korica. Обратить внимание можно еще на blogistica.ru, seominds.ru, но по большому счету, анонсы обзоров на всех сетях одни и те же.

  2. Aronsky 27.11.2009, в 21:57

    Думал писать и о них, но решил повременить.
    А пользователи одни и те же во всех сетях, именно по-этому очень важно быть лучшим в плане дизайна и функциональности.

  3. Бездомный Бродяга 04.12.2009, в 21:12

    Вот бы все так писали критику, без размазывание соплей по тарелке и всяческой лести.

    За свою сеть скажу: что в ней голосование действительно только по IP. Я и сам накрутить через проксю могу голосование, но т.к. технически в этом деле блоггеры не подкованы, то накрутки как таковой и нет. Голосовать ленятся даже за собственные посты. Добавят — и тут же сваливают.

    Про «криво стыкующуюся шапку» не понял, можно скриншот мне на почту? Ибо у меня во всех браузерах все подогнано до пикселя.

  4. Aronsky 05.12.2009, в 09:52

    Спасибо.
    Вам, чтоб накрутить, не надо даже прокси :-)
    Скриншот прислал, идею, как исправить — тоже.

  5. blogavod 07.12.2009, в 12:42

    Хоть пользователи во всех сетях одни и те же, но после анонса почти одинаково идут со всех социалок.

  6. Безумный Программист 09.12.2009, в 12:17

    Со слогера трафик нулевой, остальные же могут быть весьма полезными.
    Кстати слогер вовсе не заброшен, просто нужно связаться с админами по почте и получите аккаунт.

  7. Андрей Степанов 10.12.2009, в 18:34

    Классно, мне понравилось!
    Честная критика, не глядя на то, кто авторы и владельцы сетей!
    Неподкупно :-)

  8. devaka 13.12.2009, в 22:13

    Вы забыди в список новую соц сеть добавить: http://webice.ru

  9. Безумный слогерист 14.12.2009, в 15:38

    Аффтар, включи моск — на Слогере дизайн один из лучших. Уникальный дизайн и уникальные возможности появились на этом сайте самыми первыми! Походу ты просто не в теме что там и как.

  10. luden 03.02.2010, в 21:27

    вот еще одна соц сеть seomaster.name для вебматеров

  11. Блог о заработке в интернете 17.03.2010, в 20:22

    С социалок которые здесь перечислены, у меня в неделю до 500 переходов. Все бы в кучу собрали и сделали список. Это нужная вещь.

  12. Aronsky 18.03.2010, в 07:29

    Ну, они и так в виде списка…

  13. Rasta 13.04.2010, в 08:52

    Не согласен, что на слогере плохой дизайн. Он там озин из лучших ИМХО.

  14. Валодя 21.05.2011, в 17:45

    Вот ещё одна новая социальная сеть http://wmwokk.ru/

  15. надежда 29.01.2015, в 07:07

    http://korica.info/ — В ходе анализа веб-репутации McAfee TrustedSource на этом сайте обнаружены потенциальные угрозы безопасности. Соблюдайте крайнюю осторожность.

  16. Спорт 02.11.2016, в 16:11

    Интересная статья

Не стоит держать это в себе!