Путь:

Блог МастерскаяКакой Linux выбрать?

1 11

Мастерская

Сейчас выбор интересных дистрибутивов Linux для настольных компьютеров широк, как никогда ранее. Но если вам нужна версия с хорошим уровнем технической поддержки, имеет смысл обратить внимание на четыре ведущих дистрибутива: Fedora, Mint, openSUSE и Ubuntu. Каждому из них присущи свои отличительные черты и особенности. Благодаря хорошей адаптационной способности Linux, любой из них можно полностью изменить по своему желанию. Но если вы не собираетесь посвящать все свое время настройке операционной системы, лучше все-таки выбрать дистрибутив, изначально отвечающий вашим потребностям.

Рабочий стол

В трех вариантах (Fedora, Mint и Ubuntu) из четырех рассматриваемых Рабочим столом по умолчанию является интерфейс GNOME, хотя и используется он здесь по-разному. Дистрибутив openSUSE в качестве интерфейса по умолчанию предлагает KDE.

ubuntu_desktop

Когда-то и GNOME, и KDE по своему внешнему виду были очень похожи на Рабочий стол Windows XP. Но времена меняются. Теперь графические интерфейсы Linux ориентированы на то, чтобы объединить в себе все доступные ресурсы и программы, как установленные на компьютере, так и находящиеся в Сети. Причем ресурсы эти должны представлять собой единое интегрированное целое.

В дистрибутивах на основе GNOME роль единого портала для доступа к окнам, приложениям и сообщениям выполняет Activities Overview. В KDE аналогичная концепция называется Workspace. В обоих случаях идея заключается в том, чтобы предоставить пользователю возможность настройки среды для запуска своих любимых приложений и обращения к информации, причем независимо от того, идет ли речь о локальной программе или об облачном приложении.

Как установить Linux

Раньше процессы установки разных версий Linux существенно различались. Теперь сложностей с этим, как правило, не возникает. Сейчас практически во всех дистрибутивах (за исключением некоторых малоизвестных) применяется один и тот же алгоритм.

Сначала загружается образ операционной системы в формате ISO. Затем данный образ записывается на загрузочный диск CD (DVD) или на устройство хранения с интерфейсом USB. Для этого можно воспользоваться специальными программами PowerISO или Ashampoo Burning Studio — простого копирования файлов образа недостаточно.

После завершения этой процедуры оптический носитель вставляется в дисковод (или выполняется подключение USB-диска), и компьютер перезагружается. В момент начала загрузки компьютера программе BIOS нужно указать, что загрузка будет осуществляться с дисковода для оптических дисков или с USB-накопителя. Запускается процесс установки новой операционной системы.

Помните, что вносить изменения в ОС можно только в случае установки ее на жесткий диск или при загрузке с USB-диска. При установке дистрибутива Linux можно полностью заменить имеющуюся операционную систему или подготовить систему с двойной загрузкой.

openSuse

Процедуры установки разных дистрибутивов различаются, но суть операций остается неизменной: указание временной зоны, создание учетной записи пользователя, выбор типа используемой клавиатуры.

После инсталляции операционной системы следует запустить процедуру ее обновления. Хотя Linux и не требует регулярного обновления, в дистрибутивах постоянно появляются какие-то мелкие усовершенствования, поэтому своевременное обновление системы, как правило, способствует повышению ее производительности.

Замечание. Еще лет пять назад у пользователей Linux время от времени возникали различные затруднения с оборудованием. Особенно часто это происходило с сетевыми адаптерами Wi-Fi. В настоящее время эти недостатки устранены. Сейчас все дистрибутивы автоматически устанавливают сетевые соединения и настраивают все остальное оборудование. Если вы еще не готовы установить новую ОС на жесткий диск своего компьютера или хотите для начала поближе познакомиться с дистрибутивом, можно воспользоваться загрузочным live-CD, позволяющим запускать операционную систему, не устанавливая ее на жесткий диск.

Интерфейс

В части интерфейса все дистрибутивы Linux идут своим путем. Глядя на интерфейс любого из этих дистрибутивов, можно и не понять, что речь идет о Linux, если, конечно, вы заранее не знаете, с чем имеете дело.

imageFedora. В настоящее время по умолчанию в дистрибутиве Fedora используется интерфейс GNOME 3.2.1, имеющий лишь весьма отдаленное сходство с популярной средой GNOME 2.x.

Главные трудности связаны с тем, что GNOME 3.x выглядит и ведет себя совершенно не так, как GNOME 2.x или любая другая настольная среда, с которой когда-либо приходилось иметь дело. Осваивать новый интерфейс необходимо даже для выполнения простейших операций. Всему придется учиться заново.

Следует отметить, что Fedora 16 и GNOME 3.2 требуют графических плат, поддерживающих трехмерные технологии. В противном случае GNOME по умолчанию переключается в режим Fallback, более похожий на предыдущую версию GNOME. Для некоторых она может оказаться гораздо более удобной, чем GNOME 3.2.

imageMint. Разработчики Mint попытались угодить всем. В качестве базового Рабочего стола здесь используется GNOME, но при этом предлагается три различных варианта. Первый вариант: как и в Fedora, запустить GNOME 3.2. Второй — задействовать MGSE (Mint Gnome Shell Extensions), уровень Рабочего стола, располагающийся поверх GNOME 3.2 и придающий GNOME 3.2 внешний вид GNOME 2.32. И наконец, третий — использовать MATE, одно из ответвлений GNOME 2.32. Можно установить все три варианта и выбирать из них нужный в момент регистрации в системе.

mint_desktop

imageopenSUSE. В дистрибутиве openSUSE стандартным Рабочим столом является KDE 4.7.2. Это отличный представитель семейства KDE, все приложения которого очень хорошо взаимодействуют друг с другом. Приложения KDE 4.7 Plasma Workspaces и Applications грамотно интегрированы и позволяют пользователям эффективно решать стоящие перед ними задачи.

Рабочий стол KDE работает значительно быстрее, чем конкурирующее программное обеспечение. Объективно оценить разницу в быстродействии при столь разных подходах весьма затруднительно, но, по ощущениям, Рабочий стол и приложения KDE демонстрируют гораздо более высокое быстродействие.

imageUbuntu. Ubuntu Unity — это собственная версия GNOME 3.x Ubuntu, универсальный интерфейс для настольных и планшетных компьютеров, а также смартфонов. Он тоже построен на основе GNOME 3.2, но при взгляде на блестя-

щий интерфейс в стиле планшетного компьютера этого и не скажешь.

Интерфейс Unity очень быстр и удобен, хотя по скорости и уступает программному обеспечению KDE 4.7, входящему в состав openSUSE. В первые версии пришлось внести ряд изменений, но зато теперь он достаточно стабилен.

Вывод. Итак, какой же интерфейс лучший? Все здесь зависит от ваших предпочтений. Лично мне очень понравились интерфейсы Mint MGSE и openSUSE KDE. Можно комфортно работать и с Unity, а вот интерфейс Fedora GNOME 3.2 крайне разочаровал. Он совершенно не похож на привычные мне интерфейсы, и я, откровенно говоря, не вижу никаких преимуществ в предложенном подходе.

Программное обеспечение с открытым кодом, включенное в комплект поставки

Все рассматриваемые нами дистрибутивы Linux построены на основе ядра Linux 3.1. Вполне естественно, что в комплект поставки обычно включаются и приложения с открытым кодом, созданные независимыми разработчиками. Пакет OpenOffice, долгое время удерживавший лидирующие позиции в области офисного программного обеспечения, уступил свое место ответвлению, разрабатываемому сейчас под названием LibreOffice. В качестве стандартного веб-браузера разработчики предлагают Firefox.

fedora_desktop

Несмотря на то что практически любую программу можно запустить в любой версии Linux, каждому из дистрибутивов присущи свои отличительные особенности.

imageFedora. Клиентом электронной почты по умолчанию является отличное приложение для групповых работ Evolution. (Кстати, Evolution используется и в openSUSE). От остальных дистрибутивов Fedora отличается поддержкой виртуализации с помощью Kernel-based Virtual Machine (KVM). Хотя KVM и присутствует во всех дистрибутивах, в Fedora это программное обеспечение дополнено новыми функциями (например средствами сетевой переадресации USB, позволяющей пользователю и авторизованным гостям обращаться к устройствам USB через Сеть) и выведено на новый качественный уровень.

imageMint. Для управления музыкой и ее воспроизведения к интерфейсу GNOME добавлено приложение Banshee 2.2, созданное на основе Mono. Для обслуживания системы мгновенной передачи сообщений служит программа Pidgin 2.1, а для работы с электронной почтой — приложение Thunderbird 7.0.1. За исключением программы Thunderbird, работающей слишком медленно и неустойчиво, все остальные компоненты Mint, предлагаемые по умолчанию, заслуживают всяческих похвал.

imageopenSUSE. По умолчанию в версии openSUSE присутствует программное обеспечение семейства KDE (за исключением Evolution). Сильное впечатление производит также та простота, с которой openSUSE позволяет запускать серверные приложения. Благодаря Мастеру установки YaST, удалось буквально за несколько минут, без лишней суеты и неразберихи настроить электронную почту, протокол LDAP, а также файловый- и веб-сервер.

imageUbuntu. Помимо обычного набора приложений GNOME, в Ubuntu присутствует последнее обновление Thunderbird. В общем случае Thunderbird использует интерфейс Mozilla XUL, а не применяемый в GNOME по умолчанию GTK+, вследствие чего в версиях Linux на базе GNOME приложение выглядит несколько грубовато. В Ubuntu Unity внешний вид Thunderbird подправлен, так что смотрится данное приложение даже лучше оригинала (хотя на его быстродействии и устойчивости это не отражается). Кроме того, в состав Ubuntu включен клиент социальных сетей Gwibber.

Выводы. Особой разницы между дистрибутивами здесь нет. Лучшим можно было бы назвать Mint, если бы не Thunderbird. А Ubuntu обеспечивает наилучшие возможности для поиска и установки новых программ.

Проприетарное программное обеспечение

Долгое время пользователи Linux считали проприетарное программное обеспечение, в лучшем случае, необходимым злом. Однако пользователи-прагматики хотят иметь инструменты, которые работают, нисколько не интересуясь их происхождением и порядком лицензирования.

imageFedora. Дистрибутив Fedora больше других соответствует мечте о полностью бесплатном программном обеспечении. Никаких проприетарных встроенных программ здесь нет. В результате Fedora может не работать с некоторыми адаптерами Wi-Fi или графическими платами. Поэтому если вам нужно нечто большее, например проприетарная графика Nvidia, придется загружать соответствующее программное обеспечение из хранилищ (в частности, из RPM Fusion).

imageMint. Mint — это другая крайность. Хотите получить Adobe Acrobat Reader, Flash, MP3 и коммерческие DVD-плееры? Все, что требуется, можно найти либо прямо тут либо на расстоянии одного щелчка мышью. В отличие от Fedora, где за программами приходится идти в Интернет, здесь все наиболее популярное проприетарное программное обеспечение находится непосредственно в главном файловом хранилище.

mint_desktop

imageopenSUSE. openSUSE занимает промежуточное положение, предоставляя информацию о том, каким образом можно получить проприетарное программное обеспечение и драйверы. Благодаря давним партнерским отношениям компании Novell (нынешнего владельца ОС) и Microsoft, openSUSE обеспечивает улучшенную по сравнению с другими дистрибутивами поддержку Active Directory. Поэтому если вы хотите использовать Linux в сети, построенной на основе технологий Windows, openSUSE будет наилучшим выбором.

imageUbuntu. Когда-то разработчики Ubuntu решили полностью отказаться от проприетарного программного обеспечения, но в нескольких последних версиях отношение к нему смягчилось. В частности, команда Ubuntu упростила загрузку проприетарных аудио- и видеокодеков.

Выводы. Принять решение здесь очень просто. Если проприетарное программное обеспечение вызывает у вас отторжение, используйте Fedora. Если же к коммерческому происхождению программ вы относитесь спокойно, лучшим дистрибутивом будет Mint.

Интеграция с облаком

Когда-то сама идея интеграции Рабочего стола с программным обеспечением, предоставляемым в качестве услуги, или с облачными сервисами, казалась глупой. Теперь же компьютеры сплошь и рядом обращаются к сетевым сервисам. Не удивительно поэтому, что, коль скоро Apple интегрирует Mac OS X с iCloud, то и разработчики дистрибутивов Linux проделывают то же самое.

imageFedora. Fedora включает в себя целый набор облачных предложений. Сюда относится и безопасная распределенная файловая система HekaFS, которую допустимо применять для предоставления пользователям собственного защищенного хранилища. Технологии OpenStack и Condor Cloud можно использовать в качестве инфраструктуры, предоставляемой в качестве услуги. А веб-интерфейс Aeolus Conductor содержит инструменты для создания и управления облачными экземплярами.

Стоит отметить, что разработчикам пока не удалось добиться тесной интеграции этих инструментов с Fedora. Для их эффективного использования вам понадобятся упорство и хорошие технические навыки.

imageMint. Для облака дистрибутив Mint не предлагает пока ничего. Хотя некоторые пользователи и обращаются с соответствующими просьбами. О планах разработчиков в этом отношении нам сейчас ничего не известно.

imageopenSUSE. В openSUSE имеется несколько представлений облака. Благодаря SUSE Studio, системе сборки собственного дистрибутива Linux, можно выбрать состав дистрибутива openSUSE 12.1, шаблоны, сценарии и т.д. непосредственно для Amazon EC2 или других облачных платформ.

Если вы хотите создать свое собственное облако, openSUSE предлагает встроенное приложение для хранения данных в облаке ownCloud. openSUSE поставляется со средствами поддержки облачных платформ Eucalyptus, OpenNebula и OpenStack.

open_suse

imageUbuntu. В комплект поставки Ubuntu включен свой собственный облачный сервис Ubuntu One, позволяющий любому пользователю настольного компьютера получить уже готовую систему. Бесплатная версия Ubuntu One Free предоставляет 5 Гбайт дискового пространства. Подобно Dropbox, Ubuntu One можно использовать не только как большую дискету в облаке, но и как средство обмена файлами между устройствами, работающими на платформах Ubuntu, Windows, Android и iOS. За 3,99 долл. в месяц вы получаете доступ к хранилищу объемом 20 Гбайт и возможность скачивать музыку в потоковом режиме из облака Ubuntu One.

Целевая аудитория

Каждый из дистрибутивов ориентирован на свою категорию пользователей. Конечно, можно было бы настроить их самостоятельно, но зачем, если разработчики уже проделали эту работу за вас?

imageFedora. Fedora — это настольный вариант Linux для людей, которые хотят находиться на переднем крае технологического развития. Разработчики Fedora в первую очередь стремятся объединить в рамках операционной системы новейшие программы с открытым кодом, предоставив пользователям возможность поэкспериментировать с ними. К примеру, в следующей версии Fedora, вероятно, появится новая система ведения системных журналов Journal. Дистрибутив Fedora предназначен прежде всего для разработчиков Linux и людей, которые хотят стать разработчиками.

fedora_kde

imageMint. Mint — наилучший способ создания Рабочего стола в стиле GNOME 2.x. Это система для пользователей, которые комфортно чувствуют себя в привычной и популярной настольной среде GNOME. Учитывая наличие богатой коллекции программ с открытым кодом и проприетарного программного обеспечения, думаю, что Mint понравится большинству пользователей.

imageopenSUSE. openSUSE имеет два предназначения. С одной стороны, это отличная настольная среда на базе KDE 4.x, а с другой — простой в установке и использовании сервер. openSUSE отличается большим набором мастеров и серверных инструментов, включенных в утилиту YaST. Таким образом, если вам нужен бесплатный, поддерживаемый сообществом Linux дистрибутив, который можно использовать в качестве как настольной среды, так и сервера приложений Linux, Apache, MySQL и PHP/ Python/Perl (LAMP), openSUSE подойдет для этих целей как нельзя лучше.

imageUbuntu. Дистрибутив Ubuntu представляет собой простую в эксплуатации настольную систему. Сама ОС скрыта от пользователей, которые могут даже не знать, что имеют дело с Linux. Ubuntu пытается привлечь новых пользователей (компания Canonical поддерживает отношения со многими производителями оборудования), но вместе с тем многие бывшие пользователи Ubuntu уже перешли на Mint, потому что эта система в большей степени напоминает им старую Ubuntu.

Заключение

Какой дистрибутив Linux самый лучший?

Для разработчика, планирующего создавать приложения для серверов Linux, наилучшим вариантом будет Fedora. Опытным пользователям Linux, которые уже успели поработать с предыдущими версиями Fedora и Ubuntu и теперь хотят получить просто надежную рабочую станцию, можно порекомендовать Mint.

ubuntu

Если вам требуется система, выполняющая роль как сервера, так и рабочей станции, и вам нравится интерфейс KDE — добро пожаловать в среду openSUSE.

И наконец, новичкам, нуждающимся в технической поддержке и действительно простом интерфейсе, имеет смысл остановить свой выбор на Ubuntu.

В итоге не столь важно, что вы выберете, — фатальной ошибки в этом не будет. Переключение с одного дистрибутива на другой осуществляется без особых затруднений, поэтому можно попробовать несколько вариантов и остановиться на том, который покажется вам наилучшим.

11 комментариев к записи “Какой Linux выбрать?”

  1. Гоша Багов 01.03.2012, в 19:43

    А что тут выбирать? Если возникает подобный вопрос — нужно ставить Убунту. Если НАДО что-то иное — вопросов не возникает.

    • Andrew Aronsky 04.03.2012, в 15:20

      Любой из этих дистрибутивов одинаково подходит новичкам. Сейчас с Mint’а проще начинать.

  2. AntiVIRUZ 02.03.2012, в 14:07

    «Разработчики Fedora в первую очередь стремятся объединить в рамках операционной системы новейшие программы с открытым кодом, предоставив пользователям возможность поэкспериментировать с ними.»

    Ну ну. Федора является тестовой площадкой RedHat. Сначала инновации интегрируются в федору, проверяются временем на стабильность и только потом, если все нормально, интегрируются в RedHat. Так что федора нестабильна.

    • Andrew Aronsky 04.03.2012, в 15:21

      Зато есть возможность попробовать инновации раньше других.

  3. SavaGe Thing 18.03.2012, в 16:40

    Как по мне так лучше бубунты ничего нет. А вообще не раз пытался сменить свой дистр на что то еще, ну так — попробовать, но ни к чему так и не пришел =)

    • Ещё один Убунтовод 11.05.2012, в 22:09

      +1 использую Ubuntu с 7.10. К apt’у прирос, что ужас. Параллельно с Ubuntu приходилось использовать разное, иногда сам искал «приключений». А всё же возвращался в «родные места» :)

  4. терапевт 03.08.2012, в 16:12

    Давно думаю, может поставить себе нечно подобное.. Но винду тоже хочется иметь..

  5. британец 16.04.2013, в 06:52

    Использую Linux, но кое-что новое и для себя почерпнул из статьи.

  6. bloger7791 26.10.2013, в 18:15

    Лично мне убунту больше по душе

  7. Саша Доставка 21.06.2015, в 22:58

    Убунту и еще раз убунту. Правда, это моя личная точка зрения.

  8. Саша Доставка 21.06.2015, в 22:59

    Хорошая программа, чем больше людей на нее перейдет, тем меньше заработает майкрасофт.

Не стоит держать это в себе!